Pertanyaan dan jawaban tentang 'netralitas bersih'

How to Use Toners to Get Clear Skin: Toner for Oily, Acne-prone, Dry & Sensitive skin (Juni 2019).

Anonim

Regulator AS diatur untuk memilih Kamis pada rencana merombak aturan untuk penyedia layanan internet. Tindakan oleh Komisi Komunikasi Federal kemungkinan akan mengakhiri apa yang disebut "netralitas bersih." Berikut beberapa pertanyaan dan jawaban:

Apa itu netralitas bersih dan mengapa itu penting?

Konsep ini sudah ada sejak masa awal web, dan membutuhkan penyedia layanan internet untuk memperlakukan semua data secara merata — melarang pemblokiran situs atau layanan karena alasan persaingan, dan melarang jalur "cepat" dan "lambat" untuk berbagai jenis lalu lintas online.

Pendukung netralitas internet berpendapat bahwa segelintir penyedia layanan internet AS berkecepatan tinggi memiliki insentif untuk memblokir atau menurunkan layanan yang bersaing dengan penawaran mereka sendiri, di berbagai bidang seperti streaming video, menelepon atau bahkan penelusuran web.

Pendukung backback FCC berpendapat bahwa aturan netralitas menghambat perusahaan broadband dan mencegah investasi dalam layanan kecepatan tinggi baru seperti konferensi video, telemedicine dan kendaraan terhubung yang akan membutuhkan "jalur cepat."

Bagaimana kita bisa sampai disini?

Perdebatan telah berkecamuk selama lebih dari satu dekade dengan tantangan pengadilan dan administratif. Aktivis netralitas telah mengadakan protes jalanan dan online, yang didukung oleh banyak perusahaan teknologi besar dan selebriti Hollywood. Perusahaan-perusahaan broadband besar sementara itu telah banyak berinvestasi dalam lobi.

Tim Wu, profesor hukum yang menciptakan istilah "netralitas bersih, " mengatakan konsep ini berasal dari tahun 1970-an, ketika para regulator berusaha memastikan bahwa monopoli telekomunikasi pada saat itu, AT & T, tidak memblokir atau mendiskriminasikan layanan data yang muncul melalui telepon. garis.

FCC pada awal tahun 2000 berusaha untuk mengabadikan konsep-konsep ini dalam pembuatan peraturan, tetapi pengadilan federal dua kali memutuskan bahwa lembaga tersebut tidak memiliki otoritas karena penyedia layanan internet (ISP) bukan "operator umum" seperti perusahaan telepon.

Pada tahun 2015, FCC berhasil menguasai putusan pengadilan dengan menyatakan bahwa perusahaan broadband sebenarnya adalah "operator umum" yang mungkin diatur berdasarkan undang-undang tahun 1934. Ini membuat ISP dan pendukung mereka takut akan membuka pintu kontrol harga dan peraturan "berat".

Ajit Pai, ditunjuk ketua FCC oleh Presiden Donald Trump, mengisyaratkan niatnya untuk memutar kembali aturan 2015, mengklaim itu akan mengembalikan pendekatan regulasi "sentuhan ringan", menyebutnya rencana "Kembalikan Kebebasan Internet".

Kritikus berpendapat rencana itu bisa membunuh internet terbuka seperti yang kita tahu. Aktivis mengatakan Pai melakukan lebih dari sekadar memutar kembali jam, menunjukkan bahwa netralitas bersih telah banyak diberlakukan di bawah pemerintahan Republik dan Demokrat, mengutip "empat kebebasan internet" yang digariskan pada tahun 2005 oleh ketua umum Michael Powell.

Apakah netralitas bersih mati?

Masih belum jelas bagaimana ISP besar akan merespon. Kelompok perdagangan utama mereka telah berjanji bahwa perusahaan akan menahan diri dari memblokir, mencekik, atau merendahkan konten atau aplikasi "sah".

"Akan ada banyak perlawanan" terhadap segala jenis diskriminasi, kata Doug Brake, seorang analis kebijakan dari Teknologi Informasi dan Inovasi Foundation, sebuah lembaga pemikir Washington.

"Dan itu bukan hanya tekanan sosial, " kata Brake, mencatat bahwa setiap upaya untuk memblokir layanan yang bersaing dapat mengundang pengawasan antitrust dan kemungkinan mengarah pada aturan netralitas yang ketat dalam pemerintahan baru.

Apa yang terjadi sekarang?

Perusahaan-perusahaan broadband besar — ​​termasuk AT & T, Comcast dan Verizon — mengatakan tidak ada yang akan berubah dalam cara internet beroperasi, tetapi mereka akan memiliki tangan yang lebih bebas untuk berinovasi dan berinvestasi dalam teknologi baru.

Daripada sekadar memblokir saingan, ISP dapat meningkatkan penawaran khusus untuk pelanggan, seperti akses gratis ke olahraga dari perangkat seluler.

Namun, ukuran baru kemungkinan akan menghadapi tantangan pengadilan, "dengan para pendukung berpendapat bahwa kesimpulan yang dibuat oleh lembaga tersebut tidak konsisten dengan bagaimana fungsi internet, " menurut Ferris Vinh, penasihat kebijakan di Pusat Demokrasi & Teknologi, hak digital organisasi.

Beberapa aktivis takut ISP akan mencari untuk mengekstrak biaya lebih tinggi dari layanan yang merupakan pengguna data berat seperti Netflix atau layanan streaming lainnya, dengan biaya ini diteruskan ke konsumen.

Lebih mungkin untuk merasakan rasa sakit akan menjadi startup baru tanpa sumber daya Google atau Facebook.

"Apa sebenarnya pertarungan ini adalah apakah generasi perusahaan teknologi akan memiliki ruang untuk berinovasi dan menyebarkan ide-ide baru, " kata Vinh.

FCC mengatakan rencana barunya membutuhkan "transparansi" dari perusahaan-perusahaan internet dan bahwa keluhan akan diselidiki oleh agen lain, Federal Trade Commission, yang berurusan dengan perlindungan konsumen dan masalah antimonopoli.

Apa artinya ini untuk internet global?

Banyak negara di seluruh dunia yang melihat ke AS untuk menetapkan standar, tetapi setiap negara memiliki aturannya sendiri. Uni Eropa memiliki pedoman netralitas bersih, tetapi setiap negara menerapkan aturannya sendiri.

Situasi AS unik karena bergantung pada operator swasta yang menciptakan dan berinvestasi di jaringan mereka sendiri, sementara banyak negara lain berbagi infrastruktur jaringan dari monopoli telekomunikasi saat ini atau sebelumnya.

Aturan baru, pendukung mengatakan, disesuaikan untuk sistem AS.

"Harapannya adalah memberi insentif kepada perusahaan untuk mengeksplorasi teknologi baru dan mengembangkan cara-cara baru untuk bersaing dalam industri biaya tetap yang tinggi, " kata Brake.

menu
menu