OPINI: Blockchain benar-benar hanya melakukan satu hal dengan baik

Anonim

Tidak ada teknologi baru sejak fajar internet telah menangkap imajinasi seperti blockchain.

Dirancang untuk menjalankan mata uang elektronik yang tidak diatur, blockchain dipromosikan oleh banyak orang karena memiliki potensi yang jauh lebih luas dalam pemerintahan, identitas, pemungutan suara, administrasi perusahaan dan perawatan kesehatan, untuk menyebutkan hanya beberapa kasus penggunaan yang diusulkan. Tapi desain besar ini salah memahami apa sebenarnya blockchain.

Blockchain tentu saja penting dan berharga, sebagai inspirasi untuk protokol dan infrastruktur internet baru. Tapi itu sangat mirip Flyer Wright Bersaudara, pesawat bertenaga pertama. Ini menakjubkan tetapi tidak praktis.

Tidak cukup delapan tahun yang lalu, pada bulan November 2008, seorang pengembang misterius dan masih belum diketahui menggunakan samaran Satoshi Nakamoto meluncurkan bitcoin - uang elektronik praktis pertama yang tidak bergantung pada bank cadangan digital. Skema mata uang kripto terdesentralisasi membutuhkan konsensus global ketika seseorang membelanjakan koin virtual, jadi dia tidak dapat membelanjakannya lagi. Trik Blockchain adalah menyiarkan setiap transaksi bitcoin ke seluruh komunitas, yang pada akhirnya akan memberikan suara pada urutan di mana transaksi muncul. Setiap upaya untuk "membelanjakan dua kali lipat" (memindahkan bitcoin yang sama dua kali), atau untuk memperkenalkan koin palsu yang belum pernah dilihat di jaringan sebelumnya, terdeteksi dan ditolak.

Tanpa wasit, arbitrase berkelanjutan entri blockchain memerlukan jaringan peer-to-peer besar-besaran untuk menahan distorsi atau manipulasi.

Siapa pun sama sekali bebas bergabung dengan jaringan blockchain, sebagai pemegang dan pembagi mata uang, dan / atau sebagai simpul yang berkontribusi pada proses konsensus. Insentif untuk berpartisipasi datang dalam bentuk hadiah acak yang dibayarkan setiap kali buku besar diselesaikan, yang kira-kira setiap 10 menit. Peluang simpul memenangkan hadiah naik dengan jumlah daya komputasi yang ditambahkan ke jaringan, dan jadi menjalankan node dijuluki bitcoin "penambangan".

Satu-satunya catatan otoritatif dari saldo bitcoin siapa pun yang disimpan di blockchain. Pemegang akun mengoperasikan aplikasi dompet, yang menunjukkan saldo mereka dan memungkinkan mereka membelanjakannya, memindahkan bitcoin ke akun lain. Secara kontra-intuitif, "dompet" ini tidak memiliki uang; semua yang mereka lakukan adalah mengontrol kunci pribadi pemegang akun, dan menyediakan antarmuka pengguna untuk apa yang ada di blockchain.

Bahkan bitcoin sepenuhnya halus, dengan koin virtual bahkan tidak. Blockchain hanya mencatat pergerakan bitcoin masuk dan keluar dari dompet pemegang akun, dan menghitung saldo virtual sebagai perbedaan antara apa yang telah dibelanjakan dan apa yang telah dibayarkan.

Satu-satunya cara untuk membelanjakan saldo Anda adalah dengan menggunakan kunci pribadi Anda, untuk menandatangani petunjuk secara digital ke jaringan, menentukan jumlah yang akan dipindahkan, dan alamat (yaitu kunci publik) ke mana harus memindahkannya. Jika kunci pribadi hilang atau hancur, maka saldo yang terkait dengan kunci itu dibekukan selamanya dan tidak akan pernah dapat dibelanjakan. Pernah.

Ada serangkaian kecelakaan yang terkenal di mana komputer atau disk drive yang menyimpan dompet bitcoin telah hilang, bersama dengan jutaan dolar nilai yang mereka kuasai. Dan dapat diduga, banyak bagian dari perangkat lunak berbahaya telah dikembangkan secara khusus untuk mencuri kunci dan saldo pribadi bitcoin.

Antusiasme untuk inovasi crypto-currency telah terbukti menular; perasaan adalah bahwa jika blockchain "mengkuadratkan lingkaran" dalam pembayaran, maka itu pasti memiliki kekuatan yang tak terhitung di domain lain.

Secara khusus, banyak komentator yang mempromosikan blockchain untuk manajemen identitas.

Hal yang mencolok tentang proposal untuk menempatkan "identitas pada blockchain" adalah bahwa mereka sangat datang dari pendukung blockchain dan bukan ahli manajemen identitas. Apa yang kurang dalam sebagian besar proposal blockchain-untuk-identitas - dan memang di sebagian besar kasus penggunaan non-pembayaran - adalah pernyataan yang cermat tentang masalah dan analisis yang tepat tentang mengapa konsensus terdistribusi penting.

Apa yang tidak bisa dilakukan blockchain

Sedihnya, ketika Anda melihat lebih dekat, blockchain tidak melakukan apa yang dianggap kebanyakan orang. Tidak ada "di" blockchain. Semua yang dipegangnya adalah rekaman gerakan bitcoin dan metadata terkait. Metafora pencatatan apa pun "on" itu memungkiri perlunya teknologi tambahan dan proses di atas dan di atas blockchain, untuk memutuskan bagaimana merepresentasikan item fisik dalam kode dan untuk mengawasi penugasan kode-kode itu. Ini memerlukan manajemen kunci tambahan, pendaftaran kepemilikan, dan tata kelola.

Blockchain tidak melakukan apa-apa tentang realitas ini, begitu pula teknologi buku besar yang didistribusikan lainnya yang telah mengikuti dalam bangun bitcoin. Blockchain secara tegas dirancang untuk mengelola mata uang kripto tanpa manajemen kunci atau pendaftaran. Tidak ada yang dipercaya di dunia bitcoin telanjang. Tidak ada administrator dan tidak ada pihak ketiga yang diperlukan untuk menjamin pemegang dompet atau node jaringan. Kurangnya gesekan sangat bagus untuk pengguna yang tidak memiliki rekening bank (serta pengguna terlarang) dan itu juga membantu membangun jaringan peer-to-peer, yang harus dipertahankan dalam skala besar untuk menjaga terhadap para peserta yang tidak dapat dipercaya yang berkonspirasi terhadap sistem.

Dan yang terbaik untuk diingat bahwa insentif untuk menjalankan node blockchain berasal dari hadiah penambangan. Ambil bitcoin dari kasus penggunaan non-pembayaran dan tidak jelas siapa yang akan membayar untuk infrastruktur, dan bagaimana caranya. Blockchain asli tidak dapat dipisahkan dari bitcoin. Sekarang, pasti ada banyak penelitian dan pengembangan baru yang dilakukan pada mekanisme konsensus alternatif dan model partisipasi. Tetapi belum ada yang berjalan dan berjalan seperti blockchain publik yang sudah mapan, dan belum ada yang terbukti dengan properti keamanan blockchain.

Blockchain hanya melakukan satu hal: menetapkan urutan entri dalam buku besar didistribusikan, sehingga mencegah pengeluaran ganda tanpa wasit. Kebenaran isi buku besar adalah hal yang sangat berbeda. Blockchain tidak secara ajaib membuat entri itu sendiri dapat dipercaya, apalagi orang yang membuatnya.

Meskipun hype, blockchain bukanlah "protokol kepercayaan"; sebenarnya sebaliknya. Pikirkan saja: itu bukan seolah-olah membayar dengan bitcoin menghentikan Anda dari ripped off. Untuk apa pun yang bernilai selain bitcoin yang akan ditransaksikan melalui blockchain, diperlukan lapisan tambahan agen, pihak ketiga dan auditor - hal-hal yang tidak sesuai dengan arsitektur bebas kepercayaan.

Klaim tinggi dibuat untuk kemampuan blockchain untuk mendesentralisasikan segala macam hal. Namun sebenarnya, blockchain hanya mendesentralisasi ajudikasi urutan entri dalam buku besar. Ini bukan "Nilai Internet" umum atau asli seperti yang diklaim oleh penulis seperti Don dan Alex Tapscott. Itu dirancang khusus untuk uang tunai elektronik; tidak memiliki koneksi asli ke aset dunia nyata.

Beberapa bisnis telah lolos dari panggilan untuk mengevaluasi teknologi blockchain. Jika Anda telah diyakinkan untuk melihatnya, maka sebagai langkah pertama, periksa kembali keamanan dan kebutuhan penyimpanan catatan Anda. Luangkan waktu untuk memahami apa yang dilakukan blockchain, dan semua hal yang harus dilakukan oleh sistem lain. Jika bisnis Anda terdesentralisasi dan aset Anda murni digital, maka blockchain memiliki banyak hal yang ditawarkan, tetapi sebaliknya, itu hanya database lain.

menu
menu