Penelitian baru debunks studi pestisida lebah madu

Anonim

Sebuah penelitian oleh perusahaan agrokimia global yang menyimpulkan hanya ada risiko rendah pada lebah madu dari pestisida pertanian yang banyak digunakan telah digambarkan sebagai "menyesatkan" dalam penelitian baru yang diterbitkan oleh ahli statistik di Universitas St Andrews.

Pestisida yang disebut neonicotinoids atau neonics mungkin terlibat dalam kerugian lebah madu dan penyerbuk lainnya. Nilai ekonomi lebah madu dan lebah bumble pada penyerbukan tanaman komersial telah diperkirakan lebih dari £ 200 juta per tahun di Inggris saja.

Sebuah penelitian besar yang dilakukan oleh perusahaan agrokimia Swiss, Syngenta, tentang efek dari tiaminoksida neoik pada lebah madu di lapangan menyimpulkan bahwa hanya ada risiko rendah pada lebah madu.

Penelitian baru yang dilakukan di Pusat Penelitian Pemodelan Ekologis dan Lingkungan (CREEM) oleh Dr Robert Schick, Profesor Jeremy Greenwood dan Profesor Steve Buckland bahkan menunjukkan efek besar dan penting yang mungkin terlewatkan karena studi Syngenta secara statistik terlalu kecil.

Temuan mereka dipublikasikan hari ini di jurnal internasional Environmental Sciences Europe.

Penelitian Syngenta melibatkan dua percobaan: percobaan pemerkosaan biji minyak dilakukan di dua lokasi dan percobaan jagung di tiga lokasi. Di setiap lokasi percobaan menggunakan pasangan bidang - dalam satu bidang tanaman diperlakukan dengan thiamethoxam pada tingkat yang biasanya digunakan oleh petani, di bidang lain tanaman tidak diobati.

Penelitian Syngenta menyimpulkan bahwa karena percobaan melibatkan begitu sedikit replikasi (dua kasus untuk pemerkosaan biji-bijian dan tiga untuk jagung) analisis formal data "akan kekurangan kekuatan untuk mendeteksi apa pun selain efek pengobatan yang sangat besar, dan jelas dari pemeriksaan sederhana dari hasil yang tidak ada efek pengobatan besar hadir. Oleh karena itu analisis statistik formal tidak dilakukan karena ini berpotensi menyesatkan ".

Tim St Andrews percaya ini salah secara fundamental karena analisis statistik formal hanya berpotensi menyesatkan jika metode yang salah digunakan dan karena hanya pemeriksaan hasil yang selalu berpotensi menyesatkan karena itu adalah prosedur yang sepenuhnya subjektif.

Profesor Greenwood berkata: "Untuk mencapai kesimpulan yang valid tentang hasil eksperimen seperti ini, kita tidak perlu hanya memperkirakan efek pengobatan tetapi juga untuk mengukur ketepatan perkiraan. Itulah yang telah kita lakukan, menggunakan teknik statistik standar.

"Apa yang kami temukan adalah bahwa perkiraan efek pengobatan sangat tidak tepat sehingga orang tidak dapat mengatakan apakah efeknya terlalu kecil untuk menimbulkan masalah atau, sebaliknya, begitu besar sehingga menjadi perhatian serius.

"Akibatnya, eksperimen itu dalam skala kecil sehingga sedikit bermanfaat dapat disimpulkan dari mereka."

menu
menu